(资料图片)

作者：胡锡进

来源：胡锡进观察

上海车展上宝马MINI展台的工作人员在发放免费冰淇淋时涉嫌区别对待中外参观者，优先给外国人吃，这种做法的确不好。宝马在中国的用户绝大多数都是中国人，数量有限的冰淇淋多给中国参观者吃，才更符合宝马参展以及在中国经营的逻辑。

这件事应当说不上是宝马公司对中国人态度的问题，因为该公司肯定想讨好中国消费者。那两名分配冰淇淋的女员工都是中国人，因此事情还是咱们中国人之间的。那么那两名女工作人员的做法是否属于“崇洋媚外”呢？

客观说，中国社会的崇洋媚外心理尚未肃清，在我们综合发展水平仍低于美欧的时候，这样的社会心理应当说也不可能肃清。另一方面，中国人又很好客，很多人对老外有一种朴素的热情，会情不自禁地对遇到的老外给予一点优待。这样的好客对不对呢？它与崇洋媚外应该怎样区分呢？

我认为，崇洋媚外与普通人展现对外国人好客的区分线在于：这种优待是制度安排或潜规则，还是个人的自主行为？如果是通过规定或潜规则的方式，在中国内部将某种优惠只给予外国人，或者实行外国人优先，那就是“崇洋媚外”式的不平等，是国人对自己同胞的歧视，非常要不得。机构的行为带有较强的社会属性，也应被划入此类，对中外人士一视同仁，这是我们倡导中外人士权利平等所应维护的基本面貌。

但是如果在民间中外人士相遇或相聚了，中国人作为这块土地的主人，为展现礼貌和热情，在私人之间给外国人一些照顾，我认为无可厚非，甚至应当鼓励。民间的这种照顾展现的是中国人的友好热情，与自卑、媚外我认为都扯不上，因而也不该被贴上负面标签。

宝马工作人员的做法有机构的背景，属于对中外人士潜规则的区别对待，因此确实不好，应当做出纠正。同时我认为，这样的事情也不宜过度拔高，上纲上线成十分严厉的批判。那样的话，与中国当下的实际发展水平和民族自信现状也是不成比例的。我觉得中国人会对宝马工作人员的做法形成负面评价，但我们没那么容易受伤。

关键词：